2017年12月27日 星期三

圖文解釋「一人對抗一坦克』的不對稱作戰武器

王定宇立委在訪問時說道戰爭的不對稱戰力時

舉例台灣士兵一人以反戰車武器對抗一輛坦克的可能性
結果沒水準的網路酸民、中夭霉體汪汪狗報聯合重工的那種假媒體真走狗紛紛轟他、說他也是幹話王
基本上來說、最近民進黨政治人物都被媒體陰的很厲害
雖然說言語謹慎才是上策、
但是被有心人故意斷章取義結果、多小心也沒用啦
更何況
重點是
王立委一點都沒說錯、
的確有一人對一戰車這種武器、而且存在多年了
二戰、韓戰、越戰、中東多次戰役都有火箭筒打穿戰車的紀錄, 而且對戰的距離越來越遠、打爆的坦克裝甲越來越厚
搞不清楚完全不是王定宇說錯話、他說的一點都沒錯
而是發言去酸王立委的網民、藍媒自己沒知識、
這就介紹幾種最知名、最具戰力的反坦克武器
讓那些沒知識又沒衛生、沒知識又不會看電視的小時不讀書長大當記者的蠢蛋知道說錯話的是誰!
首先就是蘇聯輸出共產黨革命的神兵利器RPG
(拜託一下、死宅男們、這個RPG說的不是角色扮演遊戲)
RPG是蘇聯軍火庫中最讚的武器之一

應該是僅次於AK47的戰場利器
再複習一次蘇聯紅軍的戰爭哲學
「大量、簡單、直接的暴力美學」
沒有坦克戰車大砲等重武器的情況下
步兵以AK47大量掃射、
一千發一萬發的子彈盡力無限射擊、
總有一天會有一發子彈打到王八蛋的宿命信念、
而、萬一敵方坦克之類的大傢伙來襲、
那就在街角埋伏好
拿著RPG、等到戰車進入射程時給他來一發

一樣是簡單到有點粗糙的設計
一樣是只要打到就一定會死人的強大火力
一樣是便宜到連窮國都可以大量擁有的工業產品
這種武器深受世界各地的革命組織歡迎
可靠又有效好用、在任何地方都吃香
連美帝在索馬利亞都吃了這武器的大虧、
連續被RPG擊中了三架黑鷹直升機、
最後灰頭土臉的撤軍回家
而從1961最早的RPG-7型到最新的32型
俄羅斯至少生產了相關系列上千萬具火箭推進器
美伊戰爭時、美軍的輪型裝甲幾乎通通都裝上這種鳥籠
就是要用這個柵欄騙過RPG
讓火箭在碰到外面的鐵籠時、以為它已經打進戰車裡面去了、可以爆炸了
藉此保住車內士兵的小命
由美國的這些舉動就可以了解RPG的威力!

再來、是愛好和平的中立國瑞典的經典好貨AT-4
說來也蠻有趣的
瑞士瑞典兩大世界中立國、偏偏都是武力超強的武器生產國
應該是因為沒有強大國防做後盾、就沒人鳥你中不中立
要做中立國的先決條件似乎是、強到沒人敢惹你、
強到即使橫掃歐洲、
強到即使可以在世界各地對抗美帝
也不敢侵略你的國家、這才有資格當中立國

與RPG相反的、瑞字輩的國家出產的東東
都是以精準聞名於世
就是高品質高標準來獲得美軍的青睞
從上世紀八零年代末期的巴拿馬戰役到今天的伊拉克戰場
美軍的標準配備就是AT4
叫不到空中火力支援的時候、就用這傢伙給他來一下就對了
我們台灣自己研發的紅隼
大致的性能也是和AT4看齊

最後要介紹的就是大名鼎鼎的拖式飛彈
從越戰時期就開始服役的TOW式
可以在陸海空任何載具上發射
這飛彈有個非常特別的地方是它是用光纖線引導射擊的
就是說、飛彈射出去之後、它屁股後面有兩條細細的線連接著
射擊手要持續瞄準目標
要是目標跑掉、瞄準器對準繼續追蹤
已經射出的飛彈會自己改路線、繼續死盯住敵軍
射程可以達到三、四公里以上
而且最新的彈頭不是直接撞擊戰車四周車身厚重裝甲
彈頭會在戰車的上頭、也就是最脆弱的地方
從車頂再鑽進車裡面去炸掉坦克車
不過、說到拖式飛彈就有點打臉王立委了
拖式發射時真的只需要一個人
但是體積真的有點大、
基本來說標準編制是放在車上
 一組三個人、一個駕駛一個助手一個射擊
這型武器是戰爭中防守方的神兵利器
躲起來等到讀人進入射程、對敵人射一發、然後逃走、三公里後找地方再躲好再來一次
它精準的瞄準系統幾乎可以保證十發九中
完全就是王定宇立委所說的、根本不用怕中國的龐大坦克群
拖式飛彈台灣庫存很多、而且美國從不禁賣這型武器
完全不會有貨源不足問題
我個人認為王立委唯一說錯的是中國根本沒有兩棲渡海能力
(至少我打死不信、其他專家要信我也沒辦法、這是自由國家、我又不能阻止人家發笨)
中國陸戰隊、特種部隊那種小部隊步兵滲透才應該是台灣陸軍防守的重點、
要假設中國重裝備坦克裝甲可以登陸上岸來橫掃南北各地
我覺得實在是太過杞人憂天了

總之、王定宇是新一代立委中的佼佼者

和他接觸多次
覺得他無時無刻不是在接收新知
對國防戰爭的知識也隨著他在國防委員會的時間而越來越豐富
這樣的人才不是給你們酸民去消遣的
要對他說嘴
先評量自己的份量、
尤其那種奴才所開設的報紙電視公司、你們只配跪在地上舔習近平的大便、不配批評台灣政壇上任何一個人
當然更沒資格批評王定宇立委
他最近在忙民進黨的台南市長黨內初選了
身為他的支持者、
我卻不是很想幫他忙寫文章說好話
因為根本不需要
基本上來說、
只要台南市民給他機會的話
他是一個注定打破一切紀錄的台南市長
幫一個穩贏的人才我覺得實在沒什麼意義
是不是這麼說的?
是這麼說的!

















沒有留言:

張貼留言